Fajnie, witam Cię serdecznie na moim blogu i zapraszam do odwiedzania! Proponuję też skorzystanie z dobrodziejstw kanału RSS, którego link bez problemu znajdziesz w ikonce na górze.
Rozumiem, że mówiąc „klasy statyczne” masz na myśli klasy o wyłącznie statycznych atrybutach / metodach. Oczywiście można pisać kod w ten sposób, ale konceptualnie nie różni się to praktycznie niczym od programowania proceduralnego – w końcu tylko wywołujesz funkcje pogrupowane według klas, a jedyną formą enkapsulacji danych umieszczonych w statycznych atrybutach jest dostęp do nich przez gettery / settery tychże klas.
Naprawdę zachęcam do zgłębienia „prawdziwie obiektowego” sposobu pisania kodu – myślę, że mogą w tym pomóc moje prezentacje z seminarium dyplomowego, a szczególnie ta, którą przedstawiałem wczoraj – http://blog.kowalczyk.cc/2010/12/16/zycie-druga-prezentacja-z-seminarium-dyplomowego/ . Wszędzie da się zrobić „misz masz”, ale odpowiednio przemyślana struktura obiektowa pozwala na bardzo przyjemne pisanie kodu.
Skoro jesteś zmuszony do przetestowania działania niepełnych obiektów, to chciałbym tylko poprosić o napisanie w komentarzu wniosków, jakie Ci się nasuną podczas pisania i wykonywania kodu – myślę, że w istotny sposób mogłyby wnieść wartość do tego wpisu.
Także pozdrawiam i jeszcze raz zapraszam do lektury innych wpisów!
